好きなコト続けよう!!

上記の広告は1ヶ月以上記事の更新がないブログに表示されます。
新しい記事を書くことで、こちらの広告の表示を消すことができます。  

こんばんは「にー」です。

昨日の夜、なんとか無事に出張先から帰宅することができました。

が、未だ完全復活には至らず
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です（涙）


でもまぁ、熱でボーツとしながら行った、試験前の講義内容は････


ネタ（試験問題）バラしまくり


で、今回の受験生の方には大変好評だったとか（笑）



でもね～、開催者側からすれば、


　　　　　　　　　　　　　　「・・・・」


　　　　　　　　ふっ～、来年はお呼びが掛からないかもな～


まぁ、済んだことや、先のことは気にしてもしょうがないので、とりあえず本題へと話題を変えましょうかね？



写真のグリップは、左右共にMAGPUL製のグリップなんですが、

左側が
「MAGPUL PTS GBB M4用 MOEグリップ BK」

そして、右側が
「MAGPUL MOEグリップ BK」となります。

※以下の写真も同様の配列となります。


左側のPTS製 のグリップ（GBB M4用）は、以前より手元にあったモノなのですが････

右側のMAGPUL製（非PTS）のグリップは、実はオークションでご縁があった方のご好意で、取引商品のオマケとして無料で頂いたモノなんですよ!!
（本当に何から何までお世話になりました!!）

で、せっかくの機会なので、組み込みを行う前に比較でもしてみようかと。




まずは、グリップ上方左側の刻印から････

左側のMAGPULロゴ＋「MAGPUL PTS」の刻印に対し、
右側はMAGPULロゴ＋「MAGPUL」の刻印のみ。

パッと見、右側のMAGPUL製の方が、刻印も細字でハッキリ & クッキリとして良い感じです。




次に、グリップ上方右側の刻印は････

左側の「MOE」に対し
右側は「MOE」＋「MADE ＩＮ USA」。


MADE IN USA ････

MADE IN CHAINA のパーツに慣れすぎたせいでしょうか？


　　なんだか、ちょっと眩しいですよ（笑）




グリップ上方の比較をしてみると、いくつかのハッキリとした形状の違いが見受けられました。

赤丸で囲った部分については、左側が2mmほどの凹だったのに対して、右側は2cmほどの穴が開いておりましたし、グリップ内側左右に並ぶ突起の厚みが違ったり、固定用のネジ穴（ですか!?）の数も違ったり、と。

でも、どうして違うのかは････



　　さっぱり分かりません（汗）




グリップ下方については、写真のようにほとんど同じ形状だと思います。
（強いて言えば、MAGPUL製の作りの方が若干ラフな気もしますが････）

※内部が分かりやすいように、MOE刻印のフタ（？）を取り外して撮影をしております。




そして肝心のグリップ側面の滑り止めについては。

右側のグリップ側面の方が････

MAGPULロゴの重ね合わせ

ってのが、とってもオシャレ☆です。


でもコイツ、実はオシャレなだけじゃないんですよね～。

実際に（右側の）グリップを握りこんでみると････

手にしっかりと吸い付いてくるようで、

　　　滑り止め効果がハンパないです!!



ちなみに重さに関しては、
左側の「MAGPUL PTS製」が、73g
右側の「MAGPUL製」が、71g
でした。

重さ的にはほとんど変わらないんですね～。

（すいません、写真は撮り忘れです）




で、今回ご紹介をさせて頂いたグリップをはじめ、手を付けていきたいネタがまだまだあるんですが････

今はなによりも体力を回復しなければいけないですよね～。


ということで、しばらくは短めの内容で更新をしていこうと思ってい･･た･ハ･･･ズ････!?


････文章を短くまとめられないのが、

　　　　　　　　　　　　私の仕様

だということを改めて思い知らされましたよ（笑）

　　　　　　　　　　　　　　　ハァ～



　　　　　　　　　　　　　　　あ、明日こそは必ず!?